关于李案，请教“喝汤汤”几个问题：
看了喝汤汤写得那篇《关于李天一案，证据的变化，导致立场的改变》，我第一次在天涯发贴，有几个问题想请教一下喝汤汤：1：李案不但没检测到李天一的DNA，连脱落的细胞都没有，如果说精液可射到床单等别处，但脱落的细胞，自己可不好控制了，对此喝汤汤如何解释？
2：喝汤汤认为王诚提审时被打应有记录，应出视证据，证人李越被打应出视证据，其实王诚连谁打他都说出来了，两审法院对此重视了吗，调查了吗？
我是浙江人，浙江叔侄强奸案轰动全国，平反后，浙江大量媒体报道此案，叔侄说，公安提审他俩时，不按着公安的意思招供，就打，直打到按公安的意思说了，划押了才好。此案当年判决书也写得无懈可击。对此喝汤汤如何解释？
3：“一个跪着搞，两个打飞机”，这话应是杨女报案时的最原始的哭诉，再加上五少年在公安配合下的“招供”，就算这话是真的，但杨女说她是处女，是白领等等一百多处谎言总事实存在吧，杨女为什么要撒这么多谎？对此喝汤汤如何解释？
4：民众对李案的质疑不仅仅此案到底是强奸还是嫖娼，还有刑期的悬殊，既然一人强奸，全部得遂，就算是放风的女性也一样定为强奸犯得重判。但同是强奸，给钱不用坐牢，不给钱的十二年刑期，这是否太离谱了。最奇怪的是杨粉们对此从无异议，他们憎恨李天一的强奸行为，但对同样的强奸犯小魏和张某连牢都不用坐，好象很宽容啊，钱能买刑期吗？对此喝汤汤如何解释？
5：杨女先要钱后报警，如果当时李家按她意思给她五十万，就不会有李案了，给钱，是嫖娼，不给钱，就是强奸了，强奸的定性好象完全由钱来决定，对此喝汤汤如何解释？
6：一个女人被别人轮奸了，其实是件悲伤气愤但又不便对公众启齿之事，为了不影响女人以后的生活，当事人及亲戚们肯定低调处事，没人会大声宣传此事，但李案正相反，五少年被抓第二天，全中国都知道杨女被轮奸了。杨女方如此大肆宣扬，就怕别人不知杨女是被轮奸了，她们违背常理的做法，请喝汤汤解释一下？
7：此案疑点太多太多，判得不明不白，所以才会有这么多质疑的声音，我认为：
如果是轮奸，两个缓刑的判得太轻，两审法院在放纵强奸行为，如果是嫖娼，关在牢里的三人判得太重！两审法院用公权在枉法，喝汤汤，你说呢？
页:
[1]